Siltajā sezonā lielākā daļa piepilsētas teritoriju īpašnieku cīnās par ražu. Laimīgas vasaras iedzīvotāji, kas izmanto centralizētās ūdens piegādes priekšrocības, intensīvi laista savas zaļās zonas. Vietņu īpašnieki, kur nav savienoti ūdensvadi, pēc iespējas labāk var atrisināt ūdens ieguves problēmu: daži paļaujas uz lietus, citi pārvadā ūdeni spaiņos no tuvākās kolonnas vai pasūta ūdens kravas automašīnu, citi nolemj iegūt savu ūdens avotu, bet viņi nevar izlemt: aka vai aka, kura ir labāka ?
Aku celtnieki, atbildot uz šo jautājumu, ir gatavi sniegt argumentu jomu, pierādot, ka akas ir izcils cilvēces izgudrojums. Aku urbšanas speciālisti uzskata, ka akas ir labākais ūdens avots. Katrai no ūdens iegūšanas metodēm, neatkarīgi no tā, vai tā ir urbums vai urbums, ir savas priekšrocības un trūkumi, no kuriem galvenos mēs ierosinām apsvērt.
Aku plusi un mīnusi
Urbumu izvietojuma un izmantošanas popularitāte piepilsētas teritorijās ir izskaidrojama ar vairākām priekšrocībām, kas piemīt šīm funkcionālajām struktūrām:
- Minimālās vienošanās izmaksas.
Sakarā ar zemām rakšanas izmaksām, neizmantojot smagas urbšanas iekārtas, akas var atļauties uzstādīt lielāko daļu ciema, vasaras iedzīvotāju un dārznieku. Arī urbuma sūkņa cena ir par apmēram zemāka nekā urbuma sūknēšanas aprīkojuma relatīvās izmaksas.
Urbums kā viens no vecākajiem ūdens ieguves veidiem no zemes zarnām joprojām ir populārs un pieprasīts ūdens piegādes veids.
Jūs pats varat izrakt aku. Informāciju par to, kā padarīt to vieglāku, lasiet vietnē: //diz-cafe.com/voda/kak-vykopat-kolodec.html
- Universālums.
Tas jo īpaši attiecas uz apgabaliem, kur strāvas padeves pārtraukumi nav tik reti.
Aka ir universāla konstrukcija, jo ūdeni ir iespējams nokļūt virsmā, izmantojot vai nu elektrisko sūkni, vai tradicionālu manuālu metodi
- Ilgs kalpošanas laiks.
Labi aprīkots urbums regulāri kalpos par avotu ilgāk nekā pusgadsimtu, dodot svaigu un garšīgu ūdeni, kam nav “rūsas” un hlora pēcgaršas.
Šīs ūdens apgādes sistēmas trūkumi galvenokārt ir:
- Ūdens piesārņojuma risks.
Nelabvēlīgi vides apstākļi pilsētās un apkārtējos rajonos ietekmē arī ūdens kvalitāti.
Ūdens tīrīšanas un dezinfekcijas noteikumi akā: //diz-cafe.com/voda/dezinfekciya-vody-v-kolodce.html
Ūdens nesējslānis, kas kalpo kā urbuma piepildīšanas avots - no 5 līdz 30 metriem. Šajā dziļumā atrodas gruntsūdeņi, kuriem pēc lietus vai augsta ūdens ne vienmēr ir augstas kvalitātes īpašības.
- Regulāras lietošanas un kopšanas nepieciešamība.
Ja aku izmanto neregulāri, pēc 3-4 gadiem tajā esošais ūdens tiek kausēts. Turklāt ir ieteicams tīrīt un skalot urbuma sienas divas reizes gadā. Ja nepieciešams, apstrādājiet ar dezinfekcijas līdzekļiem un nomainiet apakšējo filtru.
- Maza ūdens ņemšana.
Sakarā ar to, ka urbums ir piepildīts ar virszemes ūdeņiem, ūdens piegādes tilpums ir ierobežots līdz vidēji 150-250 litriem stundā. Ja ar šādu ūdens daudzumu var pietikt nelielas kotedžas apkalpošanai, tad acīmredzami nepietiks ūdens zaļo zonu apūdeņošanai dārzā, baseina sakārtošanai, kā arī daudzām citām šī apjoma lielāku daļu ekonomiskām vajadzībām.
Būs noderīgs arī pakāpenisks urbuma izbūves piemērs: //diz-cafe.com/voda/kolodec-svoimi-rukami.html
Aku priekšrocības un trūkumi
Avota ūdens jau sen tiek uzskatīts par visnoderīgāko un tīrāko. Sakarā ar to, ka aka ievelk ūdeni no zemes dzīlēm, dziļi ūdeņi nesajaucas ar augšējo kausējumu.
Pat pēc lietus ūdens akā nekļūst duļķains
Pieņemot lēmumu aprīkot aku savā vietā, katrs no mums iegūst iespēju izmantot kvalitatīvu produktu.
Aku urbšanas galvenās priekšrocības ir:
- Higiēna
Akas šaurais kakls, kas aizvērts ar vāku augšpusē, novērš gružu, lapu un kaitīgu vielu nonākšanu ūdenī.
Akas galvu var izgatavot patstāvīgi, par to lasiet: //diz-cafe.com/voda/ogolovok-dlya-skvazhiny-svoimi-rukami.html
Nekādi kukaiņi, mazie abinieki un citi mikroskopiskās pasaules pārstāvji, kas sabrukšanas procesā var izraisīt toksiskas vielas, nevar iekļūt caur šauru caurulīti, kuru aizver šaura caurule, tādējādi veicinot bīstamo mikrobu izplatīšanos.
- Ūdens rezervju apjoms.
Salīdzinājumā ar akām, kas aprīkotas ar māliem, smilšu slānis nodrošina labu ūdens zudumu, nodrošinot vienmērīgu ūdens plūsmu.
Ūdens rezerves smilšainās augsnēs, kuru slāņos galvenokārt tiek urbtas akas, ir praktiski neizsmeļamas
- Apkopes vienkāršība.
Pareizi izveidojot urbumu, sistēmas uzturēšana tiek samazināta tikai līdz aprīkojuma darbības uzraudzībai. Dizainam nav nepieciešama ikgadēja tīrīšanas procedūra. Ūdens attīrīšana tiek veikta, uzstādot filtru.
- Ilgmūžība.
Urbumu kalpošanas laiks var sasniegt 50 un vairāk gadus. Tas viss ir atkarīgs no sistēmas sakārtošanas kvalitātes, paceltā ūdens un augsnes ķīmiskā sastāva, kā arī akas uzturēšanas.
Par to, kā pašiem aprīkot aku ar ūdeni, jūs varat uzzināt: //diz-cafe.com/voda/skvazhina-na-vodu-svoimi-rukami.html
Starp šīs ūdens ieguves metodes trūkumiem jāuzsver:
- Augstas izmaksas.
Ja, urbjot smilšu aku, to bieži var izdarīt ar salīdzinoši zemām izmaksām, lielāko daļu darba veicot pats, tad, lai ierīkotu artēzisko ūdens apgādes sistēmu, būs vajadzīgas nozīmīgākas finanšu izmaksas.
Akas sakārtošanas izmaksas ir atkarīgas no gada laika, izmantotā aprīkojuma un urbšanas dziļuma
Izdevumu postenim jāpieskaita izdevumi apvalku cauruļu, sūknēšanas aprīkojuma un galvas iegādei.
- Ūdens smarža.
Gadījumā, ja caurules izkārtojuma materiāls nav pietiekami augstas kvalitātes metāls, ūdens var iegūt "metālisku" garšu un dažreiz pat "sarūsējušu" krāsu.
Tas būs arī noderīgs materiāls par to, kā pareizi analizēt un attīrīt ūdeni no kādas valsts akas: //diz-cafe.com/voda/analiz-i-ochistka-vody-iz-skvazhiny.html
Kā liecina prakse, nav viena pareiza lēmuma, ka akas vai akas ir labākas. Izvēloties ūdens apgādes sistēmu, katrs vadās pēc personīgajām vēlmēm un finansiālajām iespējām: kāds izvēlas lētāku un vieglāk darbināmu, bet otrs izvēlas tehnoloģisko aku.
