Melns tvaiks vai sodings?

Pin
Send
Share
Send

Augsnes saturs melnajā tvaikā ir ilgstošs, taču zinātne ir pierādījusi, taču prakse ir apstiprinājusi, ka pēdējos gados vai drīzāk gadu desmitiem biežāk šī sistēma ir aizstāta ar progresīvāku sistēmu, bet sodu-humusu, kad augsne dārzā ir apsēta ar daudzgadīgo zāli un nav rakt gadus. Šo sistēmu plaši izmanto ārvalstīs (ASV, Kanādā, Vācijā, Anglijā, Holandē uc). Bet vairāk par to vēlāk.

Pievērsīsim uzmanību melnajai tvaika sistēmai.. Pirmkārt, tas tiek izmantots, ja dārzus nav iespējams mitrināt, un nokrišņu daudzums gadā ir mazāks par 600-700 mm.


© ndrwfgg

Tikmēr šai sistēmai ir būtiski trūkumi. Tās galvenokārt ir saistītas ar faktu, ka, rašanojot augsni, dārznieks nopietni kaitē koku saknēm, pēc tam to pārbalivaet. Turklāt, atkārtoti atslābjot pēc nokrišņu vai koku laistīšanas, augsne zaudē savu sākotnējo struktūru, no rupja graudainības tā kļūst par pulveri un apgrūtina gaisa nokļūšanu koka saknēs. Tas ir viens no nopietniem sistēmas trūkumiem.

Lai atjaunotu sākotnējo augsnes struktūru, dārzniekam vajadzētu vismaz reizi 3-4 gados padarīt organisko mēslojumu humusa veidā utt. Un visbeidzot, sistēmas trūkumi ir koka sakņu sasalšanas draudi gados ar maziem nokrišņiem vai bez sniega sega. Tas ir īpaši raksturīgi mūsu Dņepropetrovskas reģionam, kur bieži vien tā saucamais "holomorozs" - ziemā ar sniegu ar zemu temperatūru, līdz mīnus 25-30 °. Bez sniega ziemas un smagas sals var sabojāt augļkokus kopumā un it īpaši gadījumos, kad dārznieks rudenī nedarīja ūdens aizturi. Var minēt vēl dažus negatīvus melnās tvaika sistēmas aspektus, bet amatieru dārzniekam to ir pietiekami daudz.

Un tagad apsveriet sodu-humusa sistēmu. Zinātnisks to ieteicams izmantot, ja nokrišņi nokļūst vairāk par 600-700 mm, vai arī augus var augt ūdenī vai apūdeņot augsni dārzā. Šī ir viena no pamatprasībām.


© jspatchwork

Sāļūdens sistēma pati par sevi nav jauna. Kā prakse ir apstiprinājusi, tā ir pakāpeniska. Ļaujiet mums apsvērt savas priekšrocības salīdzinājumā ar melno tvaiku.

Pirmkārt, augsnes noturēšanas rezultātā, mitrums paliek ilgu laiku pēc laistīšanas vai lietus. Turklāt dārzā augsnei nav jāraizina desmitiem gadu, kas, protams, ievērojami atvieglo dārza aprūpi. Koka saknes nav bojātas, jo, kad augsne tiek turēta zem melna tvaika, tā struktūra ir labāka, kas labvēlīgi ietekmē augu stāvokli; augļu kvalitāte - to garša, cukura saturs, kvalitāte - augstāka. Par to liecina daudzu gadu pētījumi, piemēram, zinātnieki no Kabardino-Balkarijas eksperimentālās stacijas un Umānijas lauksaimniecības institūta. Dārzu laikā augsnē ir daudz vairāk baktēriju, nekā ar melnu pāri. Koku miza ir izturīgāka pret bojājumiem no slimībām un kaitēkļiem (it īpaši lapu kokiem, bieži Ukrainā, kas ietekmē līdz pat 69-85% augļu).

Tādējādi augsnes uzturēšanas dārzu dārzu dārzā dārzā priekšrocības, salīdzinot ar melno tvaiku, ir daudzas.

Vispazīstamākās divas augsnes uzturēšanas metodes ir saldūdens sistēma.. Pirmais ir tas, kad augsni dārzā apstāda ar daudzgadīgiem augiem, tie tiek regulāri (8-12 reizes vasarā) pļaujas un paliek vietā. Tādā veidā daudzus gadus vēlīns Maskavas dzimtais amatieru dārznieks M. I. Makans saglabāja augsni savā dārzā. Viņš apstādīja savu dārzu ar pļavas ezeriņu, rudzu zāli, zilganu (šo augu maisījumu) un regulāri zālēja zāles pļāvēju, atstājot pļaujamo zāli ar sodu. Pļaujamās jaunās zāles ātri saplīst un koki iegūst organisko mēslojumu daļu. Turklāt M. I. Makāns no koku zemēm nezāģēja lapas. Taču lapās ir vidēji 0,84% slāpekļa, 0,57% fosfora, apmēram 0,3% kālija un mikroelementi: cinks, kobalts, mangāns utt. Un nav pārsteigums, ka dārzs nesaņem organisko un minerālmēslu ( izņemot slāpekli), ražoja ražas.

Kā liecina ne-Chernozem zonas Zinātnes un pētniecības zonas institūtam par dārzkopību veikto analīžu rezultāti, biezā slānekļa un žaunu klātbūtne palielināja augsnes auglību.


© Aroobix12

Bet nepārtrauciet šīs metodes trūkumus. Lai regulāri zāle zālei, kad tā sasniedz 10-12 cm augstumu, ir nepieciešama pļaujmašīna, jo to ir gandrīz neiespējami pļaut ar rokām ar zirgu vai sirpjveida zāli: īsu zāli izslīd zem spiediena.Zālāju pļaujmašīna jau "neņem" zāles 20 cm augstu. Un šī zāle vispār nemācās, jo tā ir jaunāka, tāpēc dārznieki ir spiesti ar roku noņemt apaugušo zāli, lai izveidotu kompostēšanu, un tikai pēc gada vai diviem tas pēc sabrukšanas atgriezīsies dārzā organisko mēslojumu veidā. Atkal prasīgs darbs.

Bet ne tikai šajā gadījumā. Ja zāle aug stingri, tai ir nepieciešami 5-7 reizes lielāka mitruma pakāpe, tās saknes, kas dziļi iesūcas augsnē (gandrīz tādā pašā dziļumā kā audzes augstums), "uzēd" tos organiskos un minerālos mēslojumus, kas tiek izmantoti augsnē. Tas nozīmē, ka dārznieks, kurš ļāva zālei augt, būtu, tāpat kā melnais pāra laikā, apaugļot augsni vismaz reizi 3-4 gados. Tādējādi priekšnoteikums augsnes uzturēšanai šādā veidā ir stingri ievērot pļaušanas laiku - gandrīz reizi nedēļā, un ne visi var strādāt ar pļāvēju.

Tādas pašas grūtības radās arī dārzam N. P. Sysojevam. Viņš ir invalīds Otrā pasaules kara laikā un augsnes rakšana, un pļaušana viņam ir gandrīz nepanesama. Sākumā viņš iestrēdzis koka ķērpju aprindās ar rudzu zāles un viņš cieta zaudējumus. Tāpēc viņš labprāt izmantoja zinātnieka N.K.Kovalenko sēt dārzu ar povitsevoy, vai "Ložņu". Ir pagājuši 12 gadi, un šajā laikā viņš nekad nav izaugis augsni savā dārzā 600 m2, nekad nezāģēja zāli tajā. Viņš arī nenoņem kritušās lapas. Katru gadu viņš aug augstu ražu āboliem un bumbieriem. Ābolu un bumbieru nesaņem kaļķakmens. Augļu kvalitāte ir laba. Tie ir lieli, spilgti krāsoti. Lapas ir arī lielas, tumši zaļas.


© Richard Webb

Agrāro agrometeoroloģisko laboratoriju veiktā augsnes analīze savā dārzā parādīja, ka gan augsnei, gan koku lapām ir pietiekams augu nepieciešamo vielu daudzums.

Tātad, kāda veida dārzu-humusa sistēmas augsnes uzturēšana dārzā ir labāka - tā, kā to izmantoja M. I. Makāns vai kāds, ko izmantoja N. P. Sysoijevs? Es domāju, ka abi ir labi, un abus var ieteikt amatieru dārzniekiem. Tomēr nav šaubu, ka augsnes saglabāšanai N. P. Sysoeva dārzā nepieciešams ievērojami mazāk darbaspēka izmaksu.

G. Osadchiy, lauksaimniecības zinātņu kandidāts.

Izmantotie materiāli:

  • G. Osadchiy, lauksaimniecības zinātņu kandidāts.

Pin
Send
Share
Send

Noskatīties video: BTA Rally Talsi-2011 (Maijs 2024).